17 de agosto de 2026
Posicionamento de Milei sobre Lula traz mensagens para além do presente
Texto da matéria...
A PEC enfrenta resistência por parte de parlamentares de campos mais à direita
Texto da matéria...
Lula lidera a pesquisa espontânea, enquanto Flávio segue em segundo.
Texto da matéria...
Formado em Direito e assumiu cargos nas áreas de Agricultura e Segurança Pública do Piauí
Texto da matéria...
Países adotam desde tinta no dedo e votação obrigatória com retirada do cadastro
Texto da matéria...
Apesar do terceiro maior resultado trimestral da história em 2026, a companhia deve usar os recursos extras para outros investimentos
A Petrobras não deve distribuir dividendos extraordinários neste trimestre, apesar do resultado satisfatório registrado nos meses de abril a junho de 2026.
Em meio à escalada do preço do petróleo com a guerra no Irã e o bloqueio parcial do Estreito de Ormuz, a estatal se beneficia na comercialização da commodity. A companhia registrou lucro de R$ 52,4 bilhões no período, quase o dobro do registrado no segundo trimestre de 2025.
Esse é o terceiro maior resultado trimestral nominal de sua história, de acordo com levantamento da Elos Ayta baseado na série histórica dos balanços da companhia. O desempenho fica atrás apenas dos lucros registrados no quarto trimestre de 2020 (R$ 59,9 bilhões) e no segundo trimestre de 2022 (R$ 54,3 bilhões), consolidando mais um período de forte geração de caixa para a estatal.
A elevação do prêmio de risco sobre a oferta global da commodity sustentou preços mais elevados do barril, beneficiando as grandes produtoras de petróleo e ampliando significativamente a rentabilidade da Petrobras.
Além do forte desempenho no trimestre, a companhia já acumula R$ 85,1 bilhões de lucro líquido no primeiro semestre de 2026, montante equivalente a 77,3% de todo o lucro obtido durante o ano de 2025, quando a estatal registrou R$ 110,1 bilhões. O levantamento da Elos Ayta evidencia que, em apenas seis meses, a Petrobras praticamente reproduziu o desempenho financeiro de todo o exercício anterior, reforçando a intensidade do atual ciclo de alta da commodity e a capacidade da empresa de converter esse cenário em resultados.
Um dividendo extraordinário é um pagamento extra de lucros feito por uma empresa aos seus acionistas. A distribuição desse tipo de ativo acontece quando a companhia tem algum ganho não recorrente, como a venda de grandes ativos, subsidiárias ou o recebimento de indenizações.
Para esse ano, Melgarejo afirmou que a empresa pretende usar a geração de caixa adicional para priorizar investimentos, em especial a antecipação de plataformas de produção, bem como a redução de dívida bruta para a casa de US$ 65 bilhões. Atualmente a dívida da Petrobras está em US$ 70,8 bilhões.
O valor mínimo de dividendos que a Petrobras remunera é equivalente a 45% do fluxo de caixa livre no período. Pelo lucro do segundo trimestre, a companhia anunciou a distribuição de R$ 17,4 bilhões.
Os dividendos extraordinários dos anos de 2021 e 2022, os recordes da companhia, foram consequência de uma combinação de fatores:
Resolução poderá ser prorrogada e busca reduzir os impactos dos preços para o consumidor
O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) aprovou, nesta terça-feira (14), uma medida para aumentar o percentual de etanol anidro na gasolina, de 30% para 32%.
A medida tem o objetivo de reduzir a necessidade de importação do combustível diante da alta do preço do petróleo. “A atualização do teor da mistura vai fazer com que o país deixe de importar 900 milhões de litros de gasolina por ano. Nesse contexto, a utilização de uma maior parcela de etanol produzido no país busca reduzir a dependência de combustíveis e possibilitar maior participação dos biocombustíveis na matriz energética brasileira”, afirmou, em nota, o ministro Alexandre Silveira de Oliveira.
A deliberação foi apreciada pelos 17 ministros que integram o conselho. Vale ressaltar que a medida foi adotada com base nos estudos elaborados a partir da Lei do Combustível do Futuro (Lei nº 14.993/2024).
A proposta passa a valer a a partir de 1 de agosto de 2026, e o ministro afirmou que não descarta adotar a medida de forma permanente. O CNPE ressaltou que o aumento na mistura não causará impactos aos veículos e que foram realizados testes para embasar a resolução.
Segundo o Ministério de Minas e Energia (MME), a resolução terá validade de 180 dias, podendo ser prorrogada por igual período. De acordo com a nota divulgada, foram considerados os preços dos combustíveis e o prolongamento do conflito entre Irã e Estados Unidos.
Com a alta do preço do etanol, o combustível perdeu competitividade, pressionando o custo da gasolina. Com essa medida, o CNPE pretende reduzir esse impacto para o consumidor.
O conflito envolvendo o Irã também impulsionou a alta do petróleo e aumentou as preocupações com o abastecimento mundial de combustíveis. O barril do Brent, referência internacional de preços, atingiu seu maior patamar em junho em razão da instabilidade no Oriente Médio.
A cana-de-açúcar é um dos principais produtos do agronegócio brasileiro e um dos insumos utilizados na produção de etanol. Desde 2022, o Brasil passou a ser considerado o maior produtor mundial de cana-de-açúcar, respondendo por 23,5% da produção global. O insumo é o principal insumo para a fabricação de etanol, e o país também lidera as exportações.
A produção concentra-se nas regiões Centro-Sul, responsáveis por 91,5% da produção nacional. São Paulo (SP) segue como o maior produtor de etanol do país, seguido por Mato Grosso (MT), que produziu 5,72 bilhões de litros. O estado paulista também lidera as exportações.
Vale ressaltar que Goiás ampliou sua competitividade entre os estados, sendo responsável pela produção de quase 10,7 milhões de toneladas de açúcar. O estado também respondeu por 85,3% da produção de etanol, alcançando recordes na safra 2025/2026.
Conforme revelou O Brasilianista, a decisão antecede a discussão sobre a retirada da MP nº 1358/2026, que concede subsídios à gasolina para controlar o preço dos combustíveis. A medida foi avaliada por parte da classe política como ineficaz e teria provocado uma distorção na competitividade entre a gasolina e o etanol.
A avaliação interna é de que, com a intervenção econômica sobre a gasolina, o combustível passou a ser mais vantajoso do que o etanol.
A Câmara dos Deputados estudava pautar um projeto de lei complementar para subsidiar o etanol. O CNPE, no entanto, acabou adotando essa intervenção.
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), comemorou, nesta terça-feira (14), a medidade de ajuste no etanol e ressaltou que, “num cenário internacional desafiador, devemos perseguir a estabilidade e a segurança para a produção nacional”.
O governo federal pretende retirar a MP de subsídios à gasolina, uma vez que sua vigência precisou ser prorrogada em razão da instabilidade provocada pela guerra. A medida deverá ser analisada nas próximas semanas para que a retirada ocorra de forma “parcial ou total”. O ministro também não estabeleceu uma data para que isso ocorra.
A informação foi confirmada em entrevista exclusiva à rádio GHZ, na qual o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que o governo federal ainda precisa agir com cautela antes de retirar a medida. Segundo ele, a intenção é revogá-la após a estabilização dos preços.
Países adotam desde tinta no dedo e votação obrigatória com retirada do cadastro até candidatos fantasiados e pleitos realizados em plena terça-feira
As eleições podem ter o mesmo objetivo de escolher representantes, mas estão longe de funcionar da mesma maneira em todos os lugares do planeta.
Enquanto o Brasil utiliza urnas eletrônicas nas seções eleitorais, outras nações recorrem a cédulas de papel, votação pela internet e até bolinhas de gude para registrar a escolha dos cidadãos.
As diferenças também aparecem fora da cabine de votação. Há países que marcam o dedo do eleitor depois do voto, locais onde faltar às urnas pode retirar o cidadão do cadastro eleitoral e sistemas que permitem votar sem sair de casa.
Em outras partes do mundo, regras históricas, características sociais e avanços tecnológicos criaram formas bastante diferentes de organizar uma eleição.
Ir até uma seção eleitoral não é obrigatório para quem escolhe participar das eleições pela internet na Estônia. O país introduziu o chamado i-Voting em 2005 e se tornou o primeiro do mundo a utilizar o voto pela internet com resultado vinculante em eleições nacionais.
O sistema funciona durante o período de votação antecipada. O eleitor pode usar identificação digital para acessar o programa eleitoral em um computador conectado à internet e registrar sua escolha remotamente.
A votação online ganhou espaço ao longo dos anos. Nas eleições parlamentares de 2023, 51% dos eleitores utilizaram o sistema. Estonianos também já recorreram à modalidade a partir de mais de 140 países.
Outra característica permite que o cidadão altere a decisão tomada pela internet. Durante o período eletrônico, é possível votar novamente, e uma cédula de papel depositada presencialmente no domingo pode anular o voto eletrônico anterior.
Astronautas norte-americanos podem registrar o voto enquanto estão em missão no espaço, por meio de um procedimento desenvolvido após uma lei aprovada no Texas em 1997.
Os astronautas recebem inicialmente uma cédula de teste e uma senha para verificar o funcionamento do sistema. Depois, têm acesso ao documento oficial, protegido por criptografia.
David Wolf se tornou, em 1997, o primeiro norte-americano a votar enquanto estava no espaço. O procedimento permite que integrantes de missões permaneçam ligados ao processo eleitoral mesmo quando estão a centenas de quilômetros da superfície terrestre.
Eleitores mexicanos saem da seção eleitoral com uma marca que tem função de segurança. Após o voto, autoridades aplicam tinta indelével no dedo para dificultar que uma mesma pessoa participe do pleito mais de uma vez.
A substância integra oficialmente os materiais utilizados nas eleições mexicanas. O pigmento reage com células da pele e permanece visível até desaparecer com a renovação natural dessa camada.
A produção da tinta fica a cargo do Instituto Politécnico Nacional (IPN), instituição pública mexicana que desenvolve o material há décadas.
A Universidade Autônoma Metropolitana também participou da certificação das características e da qualidade da substância para o processo eleitoral de 2024.
O recurso não ficou restrito ao México. A tecnologia produzida pelo IPN também já foi empregada em eleições realizadas em países como El Salvador, Honduras, Nicarágua e República Dominicana.
Enquanto o Brasil realiza suas eleições aos domingos, os Estados Unidos mantêm uma regra criada quando boa parte da população ainda vivia no campo. As eleições federais ocorrem na primeira terça-feira depois da primeira segunda-feira de novembro.
A escolha remonta a 1845. Na época, o Congresso precisava estabelecer uma data nacional e levou em consideração hábitos religiosos, deslocamentos e a rotina dos agricultores.
O domingo era reservado à igreja para muitos cidadãos. A segunda-feira poderia exigir que moradores de áreas rurais viajassem no domingo até os locais de votação, enquanto a quarta-feira era tradicionalmente utilizada para mercados agrícolas.
Uma das formas mais incomuns de votar está na Gâmbia. Em vez de preencher uma cédula, eleitores depositam uma bolinha de vidro em um tambor correspondente ao candidato escolhido.
O sistema foi introduzido em 1965 em um contexto de elevado analfabetismo. Cada recipiente é identificado pela cor, fotografia e símbolo associados ao concorrente, permitindo que o eleitor reconheça onde registrar sua escolha.
A bolinha entra no tambor por um tubo e aciona um sino. O som permite que funcionários eleitorais percebam a entrada do voto e identifiquem uma eventual tentativa de colocar mais de uma bolinha.
A particularidade chegou a produzir outra regra curiosa: como o sino poderia ser confundido com buzinas de bicicleta, a circulação de bicicletas nas áreas eleitorais chegou a ser proibida. Na contagem, as bolinhas são distribuídas em tabuleiros com centenas de espaços, facilitando a apuração.
Singapura também adota o voto obrigatório, mas a consequência da ausência segue uma lógica diferente da brasileira. O cidadão inscrito que deixa de votar tem o nome retirado do registro de eleitores após a eleição.
Enquanto permanecer fora da lista, o cidadão não pode votar nas eleições presidenciais ou parlamentares seguintes. Também fica impedido de concorrer como candidato nesses pleitos.
A exclusão, porém, pode ser revertida. O eleitor pode pedir a restauração do nome e explicar por que não compareceu à eleição. Entre as justificativas aceitas estão viagem, trabalho ou estudos no exterior e razões médicas.
A divulgação dos resultados britânicos pode reunir políticos tradicionais e personagens com fantasias no mesmo palco. Candidaturas satíricas se tornaram uma característica conhecida das eleições no Reino Unido.
Count Binface, personagem interpretado pelo comediante Jon Harvey, concorre usando um capacete em formato de lata de lixo. Outros pleitos já tiveram candidatos vestidos como animais e personagens criados para fazer sátira política.
Em 2017, um concorrente chegou a mudar legalmente o nome para Mr Fish Finger antes de disputar uma vaga no Parlamento. O Monster Raving Loony Party também costuma lançar candidatos com roupas extravagantes e propostas absurdas.
Esses concorrentes aparecem lado a lado com os demais durante o anúncio dos resultados. Como os votos britânicos são contados manualmente, as cerimônias locais de apuração frequentemente colocam candidatos conhecidos e figuras satíricas diante das câmeras.
A candidatura no Reino Unido também pode ter custo financeiro. Para disputar uma eleição parlamentar, o candidato precisa fazer um depósito de £500 (R$ 3.427,21).
O valor não retorna automaticamente depois da votação. O dinheiro é devolvido quando o concorrente alcança pelo menos 5% dos votos válidos no distrito eleitoral disputado.
A chamada “lei seca” eleitoral assume formas diferentes ao redor do mundo. Em alguns países, a venda e o consumo público de bebidas alcoólicas ficam proibidos durante períodos que começam antes da abertura das urnas.
Na Argentina, a restrição analisada começava às 20h do sábado anterior à eleição e seguia até as 21h do domingo. Outros países latino-americanos também adotaram versões próprias da medida.
O Peru já teve períodos de restrição de 48 horas, enquanto o Equador aplicou proibições ainda mais longas. A duração e as condições dependem da legislação eleitoral de cada país e podem mudar entre eleições.
Ação classifica a atuação da plataforma como “incômodo público” e impõe novas restrições para contas de menores de idade
A Meta foi condenada por um tribunal do estado do Novo México, nos Estados Unidos, a pagar mais US$ 567 milhões (R$ 4,81 bilhões) por falhas na proteção de crianças e adolescentes em suas plataformas.
O novo valor se soma aos US$ 375 milhões (R$ 1,91 bilhão) definidos anteriormente no mesmo processo, elevando a penalidade total para US$ 942 milhões (R$ 4,81 bilhões), a maior já aplicada contra a empresa em um caso relacionado à segurança infantil.
A decisão foi proferida pelo juiz Bryan Biedscheid, que classificou a atuação da companhia como um “incômodo público” (“public nuisance”), entendimento jurídico normalmente utilizado em casos de impactos coletivos à saúde e à segurança pública.
Para o magistrado, os danos psicológicos e a exploração sexual de crianças provocados pelas plataformas podem ser comparados à poluição produzida por uma fábrica.
A Meta informou que discorda da decisão e anunciou que irá recorrer. Em nota, a empresa afirmou que continua investindo em mecanismos de proteção para adolescentes e que os autores da ação apresentam uma interpretação incorreta dos fatos.
Além da indenização bilionária, a Justiça estabeleceu uma série de medidas obrigatórias para reduzir a exposição de menores a riscos nas plataformas da empresa.
Entre as determinações estão a proibição de recomendações de contas de menores para usuários adultos, o bloqueio de mensagens entre adultos e adolescentes, a proibição do envio e recebimento de imagens de nudez por menores e a adoção de uma política de tolerância zero para adultos envolvidos em exploração sexual infantil.
O juiz também determinou a remoção da contagem pública de curtidas para usuários menores de 18 anos, a limitação de notificações durante a madrugada e no horário escolar e a criação de um limite obrigatório de aproximadamente três horas diárias de uso combinado do Facebook e do Instagram para adolescentes.
Grande parte dos recursos será destinada ao financiamento de programas de atendimento psicológico, prevenção, capacitação de professores e profissionais de saúde e iniciativas voltadas à redução dos impactos provocados pelas redes sociais.
A nova condenação amplia uma sequência de questionamentos enfrentados pela companhia sobre a proteção de usuários.
Como mostrou O Brasilianista, diferentes investigações identificaram anúncios fraudulentos aprovados pela Meta, incluindo golpes financeiros, deepfakes e até imagens de abuso sexual infantil produzidas por inteligência artificial.
Pesquisadores localizaram mais de 50 anúncios desse tipo publicados entre novembro de 2025 e agosto de 2026 nas plataformas da empresa.
Segundo o levantamento, parte desse material permaneceu ativa durante dias antes de ser removida.
Como destacou O Brasilianista, a Meta já responde a processos relacionados ao funcionamento de ferramentas de inteligência artificial, ao uso de dados pessoais, à publicidade automatizada e aos possíveis efeitos de suas plataformas sobre crianças e adolescentes.
Diferentes estados norte-americanos acusam a empresa de desenvolver mecanismos capazes de estimular o uso excessivo do Facebook e do Instagram por menores de idade, discussão que continua avançando nos tribunais dos Estados Unidos.
Nos Estados Unidos, Meta, Google, TikTok e outras plataformas enfrentam investigações relacionadas à proteção de menores, privacidade, algoritmos e responsabilidade pelo funcionamento de seus sistemas.
Gigantes da tecnologia acumulam ações relacionadas ao uso de dados, fraudes e funcionamento de sistemas de inteligência artificial
Levantamento da plataforma AI Lawsuit Tracker mostra que as ações judiciais envolvendo IA saltaram de apenas três em 2020 para cerca de 200 até julho de 2026.
Os casos atingem empresas como OpenAI, Google, Meta, Microsoft, Anthropic e Perplexity e envolvem desde violações de direitos autorais até mortes atribuídas ao comportamento de chatbots.
Segundo o levantamento, 65,5% dos processos tratam de infrações relacionadas a direitos autorais, marcas e direitos de imagem, enquanto indivíduos respondem pela maior parte das ações movidas contra as empresas.
O avanço acompanha uma mudança no próprio papel da inteligência artificial. Sistemas que antes apenas respondiam perguntas agora escrevem códigos, produzem imagens, analisam documentos, tomam decisões e interagem com diferentes plataformas, ampliando também os riscos jurídicos.
Disputas judiciais envolvendo inteligência artificial já alcançam 55 empresas rés, distribuídas por 16 jurisdições, incluindo 21 casos na União Europeia e no Reino Unido.
A plataforma reúne processos relacionados a direitos autorais, privacidade, difamação, uso indevido de imagem, deepfakes, concorrência, proteção de dados e outras controvérsias envolvendo sistemas de IA.
O levantamento também evidencia a dimensão econômica desses litígios. Os processos monitorados envolvem mais de US$ 155 bilhões (R$ 790,27 bilhões) em valores divulgados nas disputas e são atualizados continuamente com decisões, acordos e novos pedidos apresentados à Justiça.
Grande parte das ações envolve o treinamento dos modelos de IAcom conteúdos protegidos por direitos autorais.
A OpenAI lidera o ranking de empresas mais processadas na base da AI Lawsuit Tracker. Entre os principais casos está a ação movida pelo The New York Times, que acusa a empresa e a Microsoft de utilizarem milhões de reportagens para treinar o ChatGPT sem autorização.
No Brasil, a legislação sobre direitos autorais oferece menos espaço para interpretações semelhantes ao chamado fair use norte-americano, aumentando o potencial de disputas envolvendo treinamento de modelos.
A nossa estrutura de produção e comercialização apresenta resultados concretos que merecem ser reconhecidos tanto internamente como internacionalmente
Por Francisco Neves
As incertezas no setor de energia permanecem elevadas diante dos conflitos no Oriente Médio e na Europa, ainda sem perspectivas claras de solução. Em determinados momentos, as tensões parecem arrefecer; em outros, recrudescer com ataques de grande intensidade, que provocam perdas humanas expressivas e danos significativos à infraestrutura energética, comprometendo a oferta mundial de derivados de petróleo.
No Brasil, o ambiente político continua marcado por forte polarização em razão da disputa eleitoral. Ao mesmo tempo, vêm à tona graves problemas relacionados à conduta de importantes lideranças políticas, expondo fragilidades institucionais decorrentes da insuficiente observância dos princípios da impessoalidade e do compromisso com o interesse público.
Nesse contexto, políticas públicas e medidas regulatórias para o setor de energia têm sido formuladas de forma precipitada, muitas vezes sem a devida qualificação técnica e econômica, com reduzida transparência e limitada participação social. Como consequência, ampliam-se a insegurança jurídica e os riscos financeiros para atividades essenciais ao desenvolvimento do país.
Duas medidas provisórias atualmente em tramitação no Congresso Nacional ilustram esse cenário. A MPV nº 1.343/2026, que trata do piso mínimo do transporte rodoviário, tende a produzir impactos relevantes sobre toda a economia ao elevar os custos do transporte terrestre.
Já a MPV nº 1.349/2026, que institui o regime especial de abastecimento e prevê sanções para práticas consideradas abusivas de preços, introduz mecanismos que, na forma como vêm sendo regulamentados, podem resultar na fixação artificial das margens de comercialização de combustíveis. Tal medida afeta um dos pilares do atual modelo de mercado brasileiro: a liberdade de preços, elemento fundamental para a atração de investimentos e para a segurança jurídica do setor.
O modelo brasileiro de produção e comercialização de combustíveis, embora passível de aperfeiçoamentos, apresenta resultados concretos que merecem ser reconhecidos. A atuação de um grande produtor nacional, organizado sob a forma de empresa de economia mista, em conjunto com uma ampla rede privada de agentes econômicos nos segmentos de produção, distribuição e revenda, tem assegurado o abastecimento dos 5.568 municípios brasileiros e atendido mais de 100 milhões de consumidores com níveis satisfatórios de disponibilidade, qualidade e preços.
Esse resultado foi alcançado sem impor ônus às contas públicas. Pelo contrário, o setor contribui de forma significativa para a arrecadação tributária, para o fortalecimento das finanças públicas e para o equilíbrio fiscal.
O segmento de distribuição, frequentemente retratado de forma equivocada como um simples intermediário, desempenha funções estratégicas para o funcionamento do mercado. Cabe às distribuidoras adquirir combustíveis em grande escala, armazená-los, realizar a mistura obrigatória com biocombustíveis, assegurar o controle de qualidade e abastecer mais de 40 mil postos revendedores espalhados pelo país. Essa estrutura garante uma capilaridade logística singular, compatível com a dimensão continental do Brasil e com a diversidade regional de mercados consumidores.
Francisco Neves – Diretor Executivo da ANDC (Associação Nacional das Empresas Distribuidoras de combustíveis)
Economias modernas dependem de instituições capazes de produzir dados confiáveis, de reduzir incertezas e de garantir segurança jurídica no ambiente de negócios.
Por Joaquim de Alencar Bezerra Filho*
O Brasil atravessa um momento decisivo de reorganização econômica e institucional. A aprovação da reforma tributária, os avanços na agenda de sustentabilidade e a crescente digitalização da economia indicam que o país passa por transformações estruturais inadiáveis.
Em processos dessa natureza, um elemento se torna particularmente determinante: a confiança nas informações que orientam decisões públicas e privadas. Economias modernas dependem de instituições capazes de produzir dados confiáveis, de reduzir incertezas e de garantir segurança jurídica no ambiente de negócios.
A contabilidade é o cerne dessa confiança. É ela que sustenta o mercado ao organizar informações capazes de revelar a realidade econômica das organizações. A partir desses registros, empresas analisam desempenho, planejam investimentos e avaliam riscos, enquanto governos, investidores e mercados fundamentam decisões com base em dados sólidos e comparáveis.
Essa dinâmica se torna particularmente visível na implementação da reforma tributária brasileira.
O novo sistema exigirá adaptação das estruturas empresariais, revisão de rotinas, integração tecnológica e interpretação qualificada das normas que orientarão a incidência e a apuração de tributos. Durante o período de transição, regimes distintos coexistirão, ampliando a complexidade operacional para empresas e para o próprio Estado.
É nesse contexto que a atuação dos profissionais da contabilidade se torna central.
São eles que traduzem normas em práticas, sistematizam dados e asseguram consistência técnica na aplicação das regras. Em grande medida, a efetividade de mudanças institucionais dessa magnitude depende da capacidade técnica de converter diretrizes legais em realidade operacional.
Não por acaso, o Brasil conta hoje com mais de meio milhão de profissionais da contabilidade atuando em empresas de todos os portes, no setor público e em diversos segmentos da economia. Esse capital técnico é um dos pilares do desenvolvimento econômico no país e tem contribuído para tornar o Brasil referência internacional em transparência e controle, como demonstra o modelo brasileiro de prestação de contas eleitorais.
A PEC enfrenta resistência por parte de parlamentares de campos mais à direita
Marcos Queiroz
A proposta de Reforma Administrativa protocolada na Câmara (PEC nº 38/25) pode não ser concluída na atual legislatura, dada a proximidade com as eleições do próximo ano. Há receio, por parte de um número considerável de deputados, que o avanço da matéria possa lhes trazer prejuízos eleitorais. Embora conte com o aval do presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), de deputados de centro/direita e de entidades do setor produtivo, há forte oposição à proposta. O governo e os partidos de esquerda não apoiam o texto e defendem medidas alternativas, como o combate aos supersalários no setor público.
A PEC enfrenta resistência até mesmo por parte de parlamentares de campos mais à direita, não em relação ao mérito, mas em função do timing da discussão. Tal situação se evidencia pela dificuldade em se obter o número necessário de assinaturas para o protocolo da proposta. Mesmo com todo o suporte político de grupos majoritários na Casa, a coleta de assinaturas consumiu três semanas para alcançar o número mínimo de 171 subscritores. E, desde a apresentação formal do texto, 12 deputados já solicitaram a retirada de suas assinaturas.
Esse cenário se explica pela capacidade de mobilização dos servidores públicos. E, à medida que a proposta tenha andamento, a tendência é que as pressões contrárias se intensifiquem e mais parlamentares retirem apoio à matéria.
Hugo Motta ainda não decidiu como vai encaminhar a análise da proposta. Há a possibilidade de acelerar a deliberação do texto promovendo a sua apensação à PEC nº 32/20, proposta de Reforma Administrativa do governo Bolsonaro que aguarda apenas a votação no plenário. Essa seria a opção mais ruidosa, pois reduziria bastante as possibilidades de intervenção dos contrários, devido ao menor tempo para debate e a impossibilidade de apresentação de emendas. Outra alternativa é o trâmite normal de Propostas de Emenda à Constituição (PECs), com análise de admissibilidade pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, avaliação de mérito em Comissão Especial e, finalmente, votação final em dois turnos no plenário. Trata-se de um curso mais demorado, porém de melhor aceitação entre os deputados.
Em sua decisão, Motta precisará pesar a repercussão e as possíveis consequências. Ele tem conhecimento de que a atuação dos servidores possui precedentes de êxito em relação a matérias que afetam o funcionalismo. A mobilização da categoria conseguiu evitar a votação de duas reformas em véspera de eleições. Uma delas é a já mencionada Reforma Administrativa de Bolsonaro, que, mesmo após ser aprovada em Comissão Especial em fins de setembro de 2021, não teve apoio suficiente para a conclusão. Outro episódio foi a Reforma da Previdência do governo Temer (PEC nº 287/16). Em maio de 2017, a proposta havia sido aprovada em Comissão Especial, mas também não alcançou o suporte necessário para a deliberação final.
Marcos Queiroz é jornalista, analista político e consultor. Pós-graduado em Processo Legislativo, com mais de 20 anos de experiência no acompanhamento do Congresso Nacional. Um observador atento da cena política no parlamento.
Lula lidera a pesquisa espontânea, enquanto Flávio segue em segundo. Ambos os candidatos lidam com desgastes em torno do Banco Master
A nova pesquisa Nexus/BTG, divulgada nesta segunda-feira, 10, mostra que quase 20% dos eleitores ainda não decidiram em qual candidato irão votar para o cargo de presidente da República em outubro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que disputa a reeleição, segue na liderança, com 36% das intenções de voto, enquanto o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) registra 29%.
O instituto ouviu 2.001 pessoas entre os dias 7 e 9 de agosto, além de adotar margem de erro de dois pontos percentuais.
O pré-candidato Ronaldo Caiado (PSD-GO) está em terceiro lugar, com 3% das intenções. O fundador do Movimento Brasil Livre (MBL) e do Partido Missão, Renan Santos, tem 2%, e Romeu Zema, do Novo, apenas 1%.
Entre os entrevistados que disseram que pretendem anular o voto, o percentual é de cerca de 7%.
As pesquisas realizadas entre 30 de março e 10 de agosto mostram uma estabilidade de Lula. Na primeira pesquisa, o presidente tinha 32% das intenções, enquanto, em 29 de junho, apresentou 38%. Desde a pesquisa de 27 de julho, ele marca 36%.
Flávio passou pelas três primeiras pesquisas com 26% das intenções de voto. Em 25 de maio, o eleitor que pretende anular o voto apresentou o mesmo percentual. Em 13 de julho, o senador atingiu o menor nível registrado, 24%, mas se recuperou.
A instabilidade entre os candidatos, especialmente no caso de Flávio, ocorre após o senador lidar com uma crise no núcleo familiar com a sua madrasta, Michelle Bolsonaro, e que agora buscam conciliação para não prejudicar a campanha entre o eleitorado feminino e evangélico.
O senador também entrou na mira da Polícia Federal (PF), que, após autorização do Supremo Tribunal Federal (STF), investiga o repasse de R$ 61 milhões feito pelo ex-banqueiro do Banco Master, Daniel Vorcaro, para o fundo de financiamento privado do filme Dark Horse.
Flávio segue na campanha sem apoios oficiais de partidos estratégicos para firmar alianças — como União, Progressistas e Republicanos, que sinalizaram que vão seguir neutros —, além de buscar expandir o tempo de TV, que vai dividir a atenção com Lula.
No dia 5 de agosto, último dia das convenções para definir os nomes para as disputas majoritárias, Flávio indicou para o cargo de vice o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL), que trabalhou na CPMI como relator do escândalo do INSS e incluiu, em sua lista de indiciados, o filho do presidente Lula. O relatório não foi aprovado.
A definição do nome antecede o “não” da senadora Tereza Cristina (PP-MS), que, durante a convenção, apoiou a disputa, mas cujo partido descartou a função e sinalizou neutralidade.
Embora Lula sinalize que, caso sejam encontrados indícios que envolvam seu filho, Fábio Luís Lula da Silva (conhecido como Lulinha), ligado à investigação do Banco Master, ele não terá privilégios e terá que responder à Justiça, a PF investiga se houve tráfico de influência para favorecer Antônio Carlos Camilo Antunes (o Careca do INSS) e a empresária Roberta Luchsinger, e se existem pessoas dentro do governo que receberam recursos ilícitos para favorecê-los.
O político é formado em Direito e assumiu cargos nas áreas de Agricultura e Segurança Pública do Piauí antes de ingressar no Congresso Nacional
O deputado federal Júlio César (PSD-PI) aparece em terceiro lugar nas intenções de voto na pesquisa AtlasIntel, com 14,7%.
A liderança é de Marcelo Castro (MDB), com 20,4% das intenções de voto, seguido pelo líder do Progressistas, Ciro Nogueira, em segundo lugar, com 15,3%.
O parlamentar é advogado graduado em Direito pela Universidade Federal do Piauí (UFPI), em 1974. Um ano depois, concluiu o curso de Magistério na mesma instituição.
Suas primeiras experiências profissionais começaram ainda no estágio: passou pela Câmara dos Deputados, pela Ordem dos Advogados do Brasil — Secção Piauí (OAB-PI) e pelo Instituto Euvaldo Lodi (IEL).
Trabalhou no Banco do Estado do Piauí e chefiou a Junta do Serviço Militar, responsável por coordenar o alistamento, a expedição de documentos e registros sobre obrigações militares.
Foi secretário municipal de Administração em Teresina, em 1970, na gestão do então prefeito Joel Ribeiro e, posteriormente, atuou como subsecretário de Segurança Pública no governo estadual de Dirceu Arcoverde.
Em 1977, Júlio César foi indicado e também nomeado prefeito de Guadalupe, no sul do Piauí, por Dirceu Arcoverde. A cidade havia sido transformada em área de Segurança Nacional devido à construção da Usina Hidrelétrica de Boa Esperança.
Em 1986, após a posse do então governador Bona Medeiros, deixou a prefeitura para assumir a Secretaria de Agricultura. Entre 1989 e 1991, voltou a ser prefeito de Guadalupe e presidiu a Associação Piauiense de Municípios (APPM).
Em 1994, disputou o cargo de deputado federal e foi eleito. Em 1998, concorreu ao Senado, mas não obteve vaga. Após concluir seu primeiro mandato na Câmara, foi nomeado diretor da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). No mesmo ano, passou a integrar a Ordem do Mérito Militar como comendador especial.
Foi reeleito deputado federal em 2002, 2006, 2010, 2014, 2018 e 2022 — somando sete mandatos na Câmara dos Deputados.
Ao longo de sua trajetória parlamentar, o político foi autor ou relator de nove projetos que se converteram em lei, voltados ao desenvolvimento regional, à gestão financeira dos municípios, à renegociação de dívidas em fundos constitucionais e à repartição de recursos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).
Destaca-se a Lei Complementar 91/1997, que alterou os critérios de distribuição do FPM, modificando a forma como os repasses federais são divididos entre as cidades. No ano de 2026, o político busca a sua primeira eleição ao Senado pelo Piauí.
Em 2007, foi investigado por supostos crimes de falsidade ideológica, peculato e lavagem de dinheiro no período em que presidiu a empresa Águas e Esgotos do Piauí S.A. (Agespisa), entre 2001 e 2002.
Ciro Nogueira disputa o terceiro mandato ao Senado ocupando o segundo lugar nas pesquisas no Piauí
O senador Ciro Nogueira (PP-PI) disputa as eleições ao Senado com 15,3% das intenções de voto, o segundo maior percentual na pesquisa da AtlasIntel, de julho.
Nogueira fica atrás de Marcelo Castro (MDB-PI), com 20,4%. Em terceiro lugar, a pesquisa indica Júlio César, do PSD, com 14,7% das intenções de voto.
Advogado, já foi ministro da Casa Civil durante o governo de Jair Bolsonaro e é presidente do PP desde 2013.
É filho dos políticos Ciro Nogueira Lima e Eliane Nogueira. Sua mãe é empresária e atualmente ocupa o cargo de secretária municipal de Cidadania, Assistência Social e Políticas Integradas da Prefeitura de Teresina (PI), na gestão de Sílvio Mendes (União Brasil).
Ela assumiu o cargo de senadora pelo Piauí como suplente entre julho de 2021 e dezembro de 2022, quando seu filho ocupava o cargo de ministro da Casa Civil. Seu pai foi deputado federal durante dois mandatos, entre 1983 e 1987.
Além disso, seu avô, Manuel Nogueira Lima, foi prefeito de Pedro II, enquanto seu tio, Etevaldo Nogueira, foi eleito deputado federal pelo Ceará em 1986 e, em 1979, deputado estadual, onde se manteve por dois mandatos. Ciro também é sobrinho de políticos.
Estudou Direito na Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio). Crescendo cercado por parentes com trajetória política, ingressou na política aos 26 anos. Ciro foi eleito deputado federal quatro vezes consecutivas. Seu primeiro mandato foi em 1994 e, seis anos depois, disputou a Prefeitura de Teresina, mas não venceu.
Em 2002, continuou como deputado federal – mesmo ano em que ingressou no Partido Progressistas (PP). Em 2006, foi reeleito. Quatro anos depois, disputou o Senado pelo seu estado. Em 2010, foi eleito senador pela primeira vez, assumindo o mandato em 2011 com 650 mil votos. Em 2018, conquistou mais 895 mil e, agora, busca o terceiro mandato.
Não é a primeira vez que o nome do senador aparece como alvo de investigações da Polícia Federal (PF).
Ciro Nogueira já foi citado na Operação Lava Jato e, mais recentemente, na Operação Compliance Zero, que apura a relação do empresário Daniel Vorcaro com figuras políticas.
Vale dizer que, durante a CPMI do Cachoeira, criada em 2012 para investigar as relações do empresário Carlos Augusto Ramos, conhecido como Carlinhos Cachoeira, com políticos e empresas, Ciro tinha como uma de suas assessoras Denise Leitão Rocha, que ficou conhecida como Furacão da CPI.
A ex-assessora participou de realities e de programas televisivos, ganhando destaque pela sua aparência. Denise foi exonerada após a divulgação de um vídeo íntimo exibido entre parlamentares durante os trabalhos da comissão. Nogueira votou contra a aprovação do relatório que pedia o indiciamento de políticos, empresários e empresas, como a Delta Construções.
O senador passou a ser investigado na Operação Lava Jato. A Procuradoria-Geral da República, que preparou uma denúncia contra o senador, disse que, durante 2014 e 2015, ele teria supostamente recebido R$ 7,3 bilhões.
A denúncia ocorreu após a delação de Marcelo Odebrecht. A construtora teria, segundo a denúncia, feito pagamentos em parcelas por meio de um assessor. As acusações do Ministério Público Federal (MPF) envolviam a suspeita de que o senador teria solicitado e recebido propina da empresa UTC Engenharia.
O julgamento contra o senador Ciro Nogueira no Supremo Tribunal Federal (STF) foi suspenso em 2018.
Em 2022, o caso ganhou um novo desdobramento. Quando Ciro já atuava como ministro da gestão de Bolsonaro, o relatório da Polícia Federal concluiu que houve crime de corrupção passiva por parte de Ciro. De acordo com o relatório, Joesley Batista teria feito repasses para garantir o apoio do PP à chapa Dilma e Temer nas eleições de 2014.
Mais recentemente, em 2026, o senador voltou às investigações envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A investigação da Operação Compliance Zero identificou um esquema de corrupção ligando os dirigentes do Banco Master a figuras políticas, como o senador.
O caso, que ainda segue em investigação, revelou que o senador teria recebido repasses de Daniel Vorcaro, que teria feito pagamentos mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil.
Posicionamento de Milei sobre Lula traz mensagens para além do presente
Tenho uma má notícia: não foi por acaso, cantaria Coti Sorokin sobre uma relação casual. É isso mesmo, não foi por acaso. Neste 1º de agosto completarão 250 anos desde que Carlos III da Espanha decidiu criar o Vice-Reino do Rio da Prata para pôr um freio ao avanço português sobre o que atualmente é a República Oriental do Uruguai.
O rei espanhol estabeleceu sua capital em Buenos Aires, bem em frente à chamada Banda Oriental. O porto de águas barrentas e de pouco calado era a saída para o Atlântico mais recomendável para as mercadorias americanas que deveriam ser enviadas à Metrópole. Essa escolha estratégica não só consolidou a presença espanhola na região, como também fomentou o desenvolvimento de uma urbe que, com o passar dos anos, se tornou o centro político e econômico do vice-reino.
Além disso, a jovem urbe havia se tornado a cidade mais populosa e dinâmica do novo vice-reino. Seu crescimento acelerado atraiu comerciantes, imigrantes e aventureiros, transformando-a em um polo de intercâmbio cultural e econômico. Porém, o porto também começava a ser muito visitado pelos contrabandistas ingleses, que viam na região uma oportunidade para driblar as restrições comerciais impostas pela Espanha. Esse movimento clandestino gerava tensões constantes entre as autoridades locais e os interesses estrangeiros, dificultando a consolidação do controle espanhol.
A má notícia aqui é que, no presente, o presidente Javier Milei desconsiderou os 40 anos de esforços pela paz regional — que também resultaram em benefícios econômicos — ao maltratar seu homólogo brasileiro, Lula da Silva. Essa atitude revela um desrespeito às conquistas diplomáticas que, ao longo das últimas décadas, conseguiram transformar a rivalidade histórica entre Brasil e Argentina em uma parceria baseada na cooperação e no diálogo.
Subestimou os benefícios da construção bilateral que conseguiu deixar a rivalidade confinada à competição esportiva e transformar a vizinhança em associação política, comercial e militar. A integração entre os dois países, por meio de blocos regionais como o Mercosul, fortaleceu a economia e a estabilidade política da América do Sul, criando um ambiente propício para o desenvolvimento social e a redução de conflitos. Provavelmente Milei desconheça os níveis aos quais oportunamente chegaram as tensões entre ambos os países, que, em momentos históricos, quase resultaram em confrontos armados.
Está claro que, desta vez, a geopolítica americana começou a mudar com o advento do trumpismo. Milei é uma peça do tabuleiro comandado por Donald Trump, cuja política externa tem buscado reconfigurar alianças e influências no continente. A influência dos Estados Unidos na América Latina, tradicionalmente marcada por interesses estratégicos e econômicos, parece estar entrando em uma nova fase, com impactos diretos nas relações entre os países sul-americanos.
Mas ninguém pode imaginar para quais cenários está se encaminhando a nova realidade política (e, por que não dizê-lo, militar) latino-americana. As mudanças recentes indicam que o equilíbrio regional, conquistado com tanto esforço, pode estar ameaçado por forças externas e internas que buscam alterar o status quo. Em meio a esse cenário, a cooperação entre Brasil e Argentina será fundamental para garantir a estabilidade e o progresso.
É imprescindível que os líderes sul-americanos valorizem o diálogo, evitando atitudes que possam reacender rivalidades ou provocar rupturas. O legado do Vice-Reino do Rio da Prata e as conquistas da integração regional devem servir de guia para enfrentar os desafios e construir um futuro próspero para todos os países da América do Sul.
Milei carece de características fundamentais para governar
A quem serve a autonomia do Banco Central? Não me refiro aqui à razoabilidade política nem aos benefícios futuros de uma política de Estado que, em teoria, não deveria ser discutida no âmbito de uma economia capitalista. Ainda assim, apesar de seus efeitos positivos, vários presidentes optaram por executar uma política monetária que servia a seus interesses imediatos.
Quem pode desejar ou precisar de um Banco Central autônomo? Responderiam, a partir de uma perspectiva ideologizada, que Javier Milei. No entanto, as cinco leis que ele impulsionou este ano foram muito operativas e funcionais aos seus interesses imediatos. Com exceção da Reforma Trabalhista, o Regime Penal Juvenil, as modificações na Lei das Geleiras, o Acordo Mercosul-União Europeia e a aprovação do pagamento de dívidas a dois fundos chamados “abutres” concediam-lhe benefícios diretos.
Ficaram pendentes duas leis que o próprio Governo reconheceu como fundamentais para atrair investimentos e reduzir o risco-país, além da Trabalhista: a reforma tributária e a previdenciária. Depois do discurso fracassado de abertura das sessões ordinárias do Congresso, quando perdeu grande parte do capital político obtido nas eleições de outubro de 2025, o Governo teve que renunciar às reformas estruturais para se ocupar das urgências políticas, entre elas o caso Adorni.
Partindo da base de que o Presidente é altamente pragmático e move suas peças conforme sua influência na realpolitik, o que estaria lhe proporcionando a agora impulsionada Lei de Autonomia do Banco Central, que mereceu uma apresentação extraordinária de duas horas aos seus blocos legislativos?
Durante estes primeiros três anos, o Governo nomeou para presidente do Banco Central o sócio comercial do ministro da Economia. Além de amigos, Santiago Bausili e Luis Caputo foram sócios na consultoria financeira Anker. Do meu ponto de vista, a única justificativa para o Presidente acelerar a aprovação desta lei, uma das últimas que talvez consiga aprovar, é um sinal de que ele poderia ceder à tentação de renunciar a um segundo mandato.
Se deixar o cargo e retirar do próximo governo a possibilidade de conduzir a política monetária, poderá ser visto como o principal responsável por a economia argentina ter alcançado maior estabilidade. Seria um passo fundamental para se tornar o piloto das tempestades da economia argentina do século XXI, aquele que estabilizou o navio para o futuro.
O governo de Milei é de transição. Não parece razoável que a mesma pessoa capaz de administrar a crise da economia argentina em 2023 seja a mesma que consiga seu posterior crescimento e desenvolvimento econômico. Para conter a crise, são necessárias virtudes que podem colidir com aquelas exigidas para estabelecer bases sólidas de crescimento. Refiro-me principalmente às políticas.
Milei soube se diferenciar e confrontar muito bem, mas o diálogo e os acordos não lhe são naturais, e estes são necessários para aprovar leis com maiorias cada vez mais apertadas. Para resolver uma crise, é preciso uma visão macro; para continuar o ajuste e alcançar políticas de crescimento, é necessário fazer sintonia fina.
Essas duas coisas implicam um gosto pela política, pela coisa pública, do qual Milei carece. Muitos dos chamados “erros não forçados” ou “tiros no pé” derivam de suas reiteradas distrações em uma arte que, embora a entenda e domine muito bem, lhe causa aversão. Além disso, pela sua idade, pôde observar como Carlos Menem deteriorou sua reputação ao tentar prolongar o poder e como Domingo Cavallo pulverizou sua boa imagem de economista ao reincidir em sua experiência ministerial. Trata-se apenas de uma hipótese ousada.
Por isso, desde o início deste Governo, insistimos que é provável que se trate de um governo de um único mandato.